2011. augusztus 11., csütörtök - Zsuzsanna, Tiborc. Language
Bemutatkozás | Közélet | Intézmények | Idegenforgalom | Közérdekű | Sport | Programajánló | Hírek | Szavazás | Vendégkönyv

2010. április
73/2010. (IV.9.)
75/2010. (IV.9.)
74/2010. (IV.9.)
77/2010. (IV.9.)
76/2010. (IV.9.)
78/2010. (IV.15.)
80/2010. (IV.15.)
79/2010. (IV.15.)
81/2010. (IV.15.)
82/2010. (IV.22.)
92/2010. (IV.22.)
93/2010. (IV.22.)
97/2010. (IV.22.)
98/2010. (IV.22.)
89/2010. (IV.22.)
91/2010. (IV.22.)
90/2010. (IV.22.)
96/2010. (IV.22.)
83/2010. (IV.22.)
85/2010. (IV.22.)
86/2010. (IV.22.)
95/2010. (IV.22.)
87/2010. (IV.22.)
99/2010. (IV.22.)
84/2010. (IV.22.)
88/2010. (IV.22.)
94/2010. (IV.22.)
« Vissza a határozatokhoz
Vissza a közélethez
2010. április 9., péntek
76/2010. (IV.9.)

76/2010. (IV.9.) sz. határozat:

Barcs Város Önkormányzata Képviselő-testülete „Barcs Város Önkormányzata részére hulladékkezelési közszolgáltatás ellátása közszolgáltatási szerződés keretében” tárgyú közbeszerzési eljárás keretében érkezett ajánlatok előzetes elbírálását a Bírálóbizottság javaslata alapján, az alábbiak szerint fogadta el:

a) A Zöld-Zóna Konzorcium (1053 Budapest, Szép u. 4.) ajánlatát érvényesnek és alkalmasnak nyilvánította.
b) Barcsi Hulladékkezelési és Közszolgáltatási Konzorcium (7400 Kaposvár, Cseri út. 6.) ajánlatát - név szerinti szavazással; 10 igen szavazattal, 6 ellenszavazattal -
Az előzetes értékelési javaslat 2. pontjában foglaltak miatt nem nyilvánította érvénytelennek.
Az előzetes értékelési javaslat 9. pontjában foglaltak miatt nem nyilvánította érvénytelennek.
Az előzetes értékelési javaslat 10. pontjában foglaltak miatt, a Kbt. 88. § (1) bekezdésének f) pontja alapján érvénytelennek nyilvánította, mivel „Az ajánlat érvénytelen, ha egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.”.
Az előzetes értékelési javaslat 13. pontjában foglaltak miatt, a Kbt. 88. § (1) bekezdésének f) pontja alapján érvénytelennek nyilvánította, mivel „Az ajánlat érvénytelen, ha egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.”.
Az előzetes értékelési javaslat 14. pontjában foglaltak miatt nem nyilvánította érvénytelennek az ajánlatot.
Az előzetes értékelési javaslat 16. pontjában foglaltak miatt, a Kbt. 88. § (1) bekezdésének f) pontja alapján érvénytelennek nyilvánította, mivel „Az ajánlat érvénytelen, ha egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.”.

Felelős: Karvalics Ottó alpolgármester
Határidő: értelem szerint
Copyright 2011 Barcs Város Önkormányzata. Minden jog fenntartva.
Jogok és Feltételek | Impresszum